Disputa pelo Senado lidera índices de votos inválidos em eleições gerais no Grande ABC

Cada vez mais presentes nas urnas, os moradores das sete cidades do Grande ABC somaram 5.253.672 votos inválidos – brancos e nulos – nas últimas três eleições gerais (2014 a 2022), desconsiderando os pleitos municipais. Em levantamento do Diário com base nos dados do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a disputa pelo Senado desponta como o principal “ponto cego” do eleitor: foram 1.949.236 sufrágios sem destino a nenhum candidato, liderando o ranking de rejeição ou indiferença com 37,1% do total de votos sem destinação no período.

Justamente em outubro, os mais de 2 milhões de eleitores da região vão às urnas para escolher dois senadores da República pelo Estado de São Paulo, ambos com assentos em Brasília pelos próximos oito anos, mediante a remunerações brutas atualmente calculadas em R$ 46.366,19 mensais. A soma de votos nulos e brancos para tais funções, no Grande ABC, supera os números de inválidos para deputados estaduais (1.014.398 eleitores), deputados federais (881.552), governador (949.713) e presidente (458.773).

Enquanto a corrida pelo Senado parece não tirar sono do eleitorado regional, a disputa presidencial concentra a maior adesão de votos válidos. Em 2022, por exemplo, 1.353.711 eleitores demonstraram preferência a um postulante a senador, porém, esse dado seguiu abaixo das contagens de outros cargos. Por sua vez, a briga pelo Palácio do Planalto foi mais acirrada, com 1.625.265 pessoas dispostas a ter lado, principalmente em uma queda de braço entre o então presidente Jair Bolsonaro (PL) e o vencedor, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). 

Para a doutoranda em Políticas Públicas da UFABC (Universidade Federal do ABC), Paula Keiko, tal cenário não é um fenômeno isolado, visto que se repetiu em 2014 e 2018. “Há algumas explicações dentro da Ciência Política. A primeira delas é a teoria da comunicação: os eleitores votam quando têm informações suficientes e conseguem avaliar candidaturas. Aí há maior conhecimento entre nomes para presidente e governador do que para senador e deputados. Há também a teoria da complexidade do voto. Se pensarmos no Senado, há muitos candidatos pouco conhecidos com baixa cobertura midiática”, frisou. 

Segundo a especialista, a pessoa do senador também pode se configurar como uma figura distante do cotidiano do cidadão no dia a dia. “O resultado disso é o menor engajamento de eleitores e maior concentração de votos brancos e nulos”, explicou. Essa análise se casa com o episódio envolvendo o prefeito de São Caetano, Tite Campanella (sem partido), expulso do PL por criticar a atuação da bancada paulista na chamada Câmara Alta, afirmando também que os representantes – entre eles, o Astronauta Marcos Pontes (PL) – eram desconhecidos perante a população.

Entretanto, para Tunico Vieira, professor de Direito da Universidade Metodista de São Paulo e ex-vereador de São Bernardo, as eleições de 2026 podem ser uma virada de chave: “O Brasil está cada vez mais polarizado e isso é inegável. Um dos discursos dessa eleição será a votação ao Senado, pela crescente necessidade do debate sobre o STF (Supremo Tribunal Federal), que nunca esteve tão exposto. Então muitas pessoas vão estimular votos para senador a fim de ter uma linha de mandato voltada ao Judiciário”. 

Neste contexto, as movimentações para renovação de dois terços da Casa – 54 das 81 cadeiras – nos 26 Estados e no Distrito Federal já ganham holofotes. Conforme números do Instituto Paraná Pesquisa em São Paulo, divulgados na quinta-feira, as ex-ministras Marina Silva (Rede) e Simone Tebet (PSB), apoiadas por Lula, lideram em dois cenários, ambas com 37% e 32%. O deputado federal Guilherme Derrite (Progressistas), aposta do bolsonarismo e do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), surge com cerca de 27%.

LEIA MAIS:

Grande ABC pode ter ao menos seis secretários nas eleições deste ano