Política Titulo
CCJ analisa redução da maioridade penal e cláusula de barreira
Da Agência Senado
26/02/2007 | 14:35
Compartilhar notícia


A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) deve analisar nesta semana seis PECs (Propostas de Emendas à Constituição) que tramitam em conjunto para reduzir a idade da imputabilidade penal, atualmente fixada em 18 anos.

As PECs estabelecem diferentes idades-limite para a imputabilidade, reduzindo-a para 16 e até para 13 anos. A comissão examinará o substitutivo do relator, senador Demóstenes Torres (PFL-GO), favorável à redução da maioridade penal para 16 anos. Vários parlamentares já se manifestaram, na CCJ e em Plenário, contra a diminuição da idade.

Foram apresentadas duas emendas às propostas: a primeira, do relator Demóstenes, diz que quando um maior de 16 e menor de 18 anos for condenado, será punido com medidas "socioeducativas", a não ser que tenha cometido um ou mais crimes considerados inafiançáveis pela Constituição - prática da tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, terrorismo e aqueles definidos como crimes hediondos.


A outra emenda, do senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), diz que "a lei poderá, excepcionalmente, desconsiderar o limite à imputabilidade penal, definindo especificamente as condições, circunstâncias e normas de aplicação da exceção". A proposta preserva o atual mandamento constitucional do limite da imputabilidade penal aos 18 anos, como regra, abrindo, no entanto, a oportunidade para que a lei possa desconsiderar tal limite em casos excepcionais.


O substitutivo de Demóstenes precisa ser aprovado em dois turnos na CCJ e no Plenário antes de seguir para a Câmara dos Deputados.


Cláusula de barreira - Deverá ser analisada ainda pela CCJ nesta semana Uma PEC de autoria do senador Marco Maciel (PFL-PE) que acrescenta parágrafo ao artigo 17 da Constituição a fim de autorizar distinções entre partidos políticos para fins de funcionamento parlamentar, com base em seu desempenho nas urnas, ou seja, recria a cláusula de barreira (ou cláusula de desempenho, como prefere o autor), derrubada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no ano passado. Dessa forma, passariam a existir critérios mínimos - baseados na votação recebida - para que um partido tivesse funcionamento parlamentar e maior acesso a recursos públicos e ao rádio e à televisão.
 

Pela proposta, que altera a Lei dos Partidos Políticos, 95% do fundo partidário fica para os partidos que elegeram deputados federais, a ser dividido proporcionalmente ao tamanho das bancadas eleitas. Os 5% restantes serão distribuídos entre todas as legendas, incluindo as que já ficaram com a maior parte.

Também foi adiado na última reunião, podendo ser analisado agora, projeto originário da Câmara que modifica o Código de Processo Civil para revogar artigo que determina remessa obrigatória ao tribunal - o chamado duplo grau de jurisdição - dos processos em que sejam proferidas sentenças contra a União, os estados, o Distrito Federal, os municípios e as respectivas autarquias e fundações de Direito Público, além das sentenças que julgarem procedentes - pelo menos em parte - embargos à execução de dívida ativa da Fazenda Pública.

Para o autor do projeto, deputado Maurício Rands (PT-PE), o dispositivo a ser revogado (artigo 475) provoca demora na solução definitiva do processo, institui mais um privilégio processual para as entidades de Direito Público e causa acúmulo de processos nos tribunais. O relator, senador Pedro Simon (PMDB-RS), deu parecer favorável à proposta.




Comentários

Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.


;