Diário do Grande ABC

SETECIDADES


sábado, 16 de abril de 2011 7:02

Após morte, Santo André quer tirar figueira

Camila Galvez
Do Diário do Grande ABC

36 comentário(s)

Fungo. Foi isso que derrubou o galho da figueira no Parque Celso Daniel e causou anteontem a morte de Leda da Silva Maubrigades, 68 anos. A avaliação é do diretor do Depav (Departamento de Parques e Áreas Verdes) de Santo André, Valdemar Campeão Júnior, que indica a retirada da árvore. Mesmo com o risco da queda de outros galhos, o parque já estará aberto ao público hoje.

Para retirar a árvore do local, a Prefeitura precisa de autorização do Comdephaapasa (Conselho Municipal de Defesa do Patrimônio Histórico, Artístico, Arquitetônico-Urbanístico e Paisagístico de Santo André), que tombou a figueira em 1992. A árvore tem 20 metros de altura e quatro metros de diâmetro. A estimativa é de que tenha entre 60 e 100 anos.

Segundo o artigo 24 da lei 9.071/2008, uma vez tombado, um bem cultural não pode ser destruído, demolido ou mutilado sem prévia autorização do órgão. Os integrantes do conselho se reunirão segunda-feira, às 9h, para decidir o que fazer em relação à árvore.

Este é o segundo acidente envolvendo a figueira centenária. Em 2007, um pedaço do tronco caiu e feriu três pessoas. Na ocasião, a árvore foi avaliada por técnicos do Instituto Biológico do Estado de São Paulo a pedido do Comdephaapasa. A indicação foi fazer monitoramento contínuo da planta.

Desde então a figueira passou a ser vistoriada pelo Depav de seis em seis meses, mas, segundo Campeão, era impossível prever a queda. "Os fungos estavam dentro do galho. Não havia nada na parte externa", afirmou.

SEM PRAZO
Campeão disse ter encaminhado documento ao Comdephaapasa no qual indica a derrubada da árvore. "Não tenho como dizer quanto tempo isso vai levar, depende do resultado dos laudos da Defesa Civil e da Polícia Civil."

O prazo para conclusão desse tipo de laudo é de 30 dias. O parque reabre hoje para o público, mas a área da figueira seguirá isolada, segundo informou a Prefeitura, ontem à noite, por meio da assessoria de imprensa.

Segundo o Condephaat (Conselho de Defesa do Patrimônio Histórico, Arqueológico, Artístico e Turístico de São Paulo), é dever do proprietário de um bem, no caso a Prefeitura, cuidar de sua manutenção.

Caso isso não seja feito e o patrimônio passe a ameaçar a vida das pessoas, como no caso da figueira, ele pode sim ser removido.

 

Em dois meses, Prefeitura identifica 21 árvores doentes

O Depav (Departamento de Parques e Áreas Verdes) de Santo André não sabe dizer quantas árvores estão doentes no município. Desde fevereiro, o departamento, que pertence à Secretaria de Obras e Serviços Públicos, realiza o monitoramento das espécies a fim de prevenir possíveis quedas, como a que ocasionou anteontem a morte de Leda da Silva Maubrigades.

Em dois meses foram monitoradas 735 árvores, sendo que 21 delas, ou 3%, estavam doentes. Destas, nove foram derrubadas e 12 passaram por tratamento para controle de pragas.

O diretor do Depav, Valdemar Campeão Júnior, destacou que a prioridade da ação preventiva são as árvores localizadas em ruas de grande movimentação e nos parques. "Assim que é identificada uma árvore doente, o problema é imediatamente resolvido", garantiu.

O morador que suspeitar de uma planta com problemas pode fazer a solicitação de análise ao Depav. O prazo para a primeira visita, conforme Campeão, é de, no máximo, 20 dias.

Cerca de 3.000 árvores são podadas mensalmente pelo departamento.

 

Especialista garante: é possível identificar contaminações

A contaminação por fungos que ocasionou a queda do galho da figueira no Parque Celso Daniel poderia ter sido diagnosticada. A avaliação é do especialista em melhoramento vegetal e citogenética Ricardo Lombello, da UFABC (Universidade Federal do ABC).

O professor afirmou que, mesmo que a contaminação estivesse por dentro do galho, há um exame simples que detecta o problema. "Basta furar com uma broca, retirar o material e mandar para análise", explicou.

Ainda segundo Lombello, toda árvore contaminada por fungos apresenta outros sintomas, tais como amarelecimento ou queda de folhas em excesso e ressecamento de galhos. "Se a figueira era monitorada, esses sintomas deveriam ter sido percebidos", opinou.

A Prefeitura pode ser processada pela família da vítima, a idosa Leda da Silva Maubrigades. Conforme o presidente da Associação dos Advogados do ABC, Antonio Carlos Cristiano, a responsabilidade pela árvore é da administração. "Se ela está em espaço público, deveria ter recebido cuidados e manutenção", explicou.

 

Aposentada morta no parque voltava de consulta médica

A aposentada Leda da Silva Maubrigades, 68 anos, gostava de cantar músicas de quando era jovem. Seu canto era apreciado em diversos bares de Santo André. Disposta e sempre alegre, esse era o perfil traçado por amigos e familiares, que velaram Leda na tarde de ontem no Cemitério Jardim da Colina, em São Bernardo.

Leda morreu após galho de uma figueira centenária no Parque Celso Daniel cair em sua cabeça, na noite de quinta-feira. Segundo familiares, a aposentada voltava de uma consulta hospitalar. "Ela sempre fazia aquele caminho quando ia ao médico", disse um parente que preferiu não se identificar.

"Nós fomos amigos por mais de 30 anos. Era muito bom vê-la feliz e cantando", disse a aposentada Lurdes dos Santos, 66 anos.

Outro companheiro de dona Leda, Vicente dos Reis, 68, lembrou que a aposentada morou por alguns anos próximo ao cemitério onde foi velada, Cemitério Vila Assunção. "Ela era uma pessoa muito querida e sempre estava próxima dos filhos", lembrou o amigo. (Renan Fonseca)




Relacionadas

Tags

Comentários

Denunciar

barbara

26/04/2011 às 17:32

meus queridos humenistas, sem arvores não há humanosssss nem parque celso daniel, e nem ........ahhhhh........NADAAAAA a favor da pode, CONTRA A MORTE DA ÁRVORE


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

don sabughito humanista

18/04/2011 11:05

tem gente que defende a árvore eu sou um humanista, essa árvore nao vale um curativo nessa senhora, ainda mais a própria vida.... nunca vi a tal árvore, mas eu tenho certeza que morre uma árvore, é só plantar outra, que leve 100 anos pra ficar igual... já a vida dessa senhora e familiares jamais será restituída


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Vera Botteon

18/04/2011 às 7:31

Sempre presencio podas no Parque Celso Daniel, mas infelizmente por um equívoco no entendimento do que é patrimônio histórico, cria-se empecilhos jurídicos para poda . A pergunta que fica é: vale quanto ser patrimonio histórico em detrimento à segurança das pessoas que por lá transitam?


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Maria das Flores

17/04/2011 18:16

o especialista em melhoramento vegetal e citogenética Ricardo Lombello, da UFABC (Universidade Federal do ABC)disse muito bem.Tinha sim como evitar o acontecido.Esse tal diretor de DPAV é que deve cair fora e se atualizar, aprender mais, e sua cabeça é que deve ser cortada, nao a árvore,que já tá decepada a essa altur


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Yara

17/04/2011 às 13:09

Será que eu poderia comentar algo que tem a ver com o desinteresse em cuidar do parque? Será que já cuidaram da água dos lagos que poluidas deixavam os peixes todos tentando obter oxigênio com as cabeças p fora dágua? Que descaso!!!!


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Angela Lopes

17/04/2011 11:56

Sugestão de pauta: qual é o real trabalho dos órgãos de tombamento e suas principais falhas da fiscalização pós-tombamento..


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Honesto

17/04/2011 às 10:39

Pois é, ainda bem que os idiotas dos paulista não conseguem eleger o prefeito do Rio, de Paris, de Manhatan ou Pizza. Imagine se o prefeito do Rio resolve derrubar o Cristo Redentor por que precisa de uma mãozinha de tinta, ou ou prefeito resolve derrubar a estátua da liberdade, torre Eifell, torre de Pizza. Ainda bem.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 23:07

recomendo aos ambientalistas de plantão que fiquem la embaixo da centenária...se marrem nela...ou melhor se amarrem nos galhos...quem sabe o galho que vcs se amarrem cai...coitada da arvore...vamos fazer uma poda dos galhinhos...vai la mané..fica la embaixo do galhos..


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 às 23:00

fungo...a culpa é do fungo....e os responsáveis por cuidar da saude da centenária e tombada arvore...por que se alastrou o o fungo? esse fungo se alastra tal qual a incompetencia e o descaso com o qual são tratados os cidadãos desse Pais. 20 metros de altura e 4 metros de diametro. de perigo latente e iminente.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 22:53

E ai...vamos continuar parados? vamos continuar brasileiros? ou vamos mudar e parar de aceitar o que nos é imposto? vamos exigir nossos direitos, sair as ruas. conclamar por ações efetivas...ou vamos continuar nos envergonhando e ficando dentro de casa esperando uma arvore tombada..tombar sobre nós?


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 às 22:50

Quem sabe aqueles mais desalmados e defensores de arvores podres, que fazem alguns comentários...mediocres...não vao la ficar em baixo da arvore? to com peninha da arvore...vai la para baixo então...


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 22:47

imeginem..aonde deve ter ido a verba para a manutenção dessa arvore podre? por onde andava o fiscal, o biólogo, ambientalista....tem lei pra proteger arvore podre tombada...convenhamos.... motoserra nela...patrola ela... se tivessem vergonha..depois tirar a arvore podre...davam o nome da Dona Leda ao local em homenagem


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 às 22:41

e agora andreenses? brasileiros? as avores podres estão caindo sobre nossas cabeças....vamos esperar acontecer de novo? como se ja nao bastasse..a saude publica jogada as traças? a segurança jogada as traças? a economia jogada as traças? imaginem quanto se gasta para tombar arvore podre?


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

eneu borges teixeira junior

16/04/2011 22:37

é para proteger alvore podre tem lei....e para proteger os cidadão?


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

cezar

16/04/2011 às 18:16

ATENÇÃO! Em frente ao nº 223 da rua gravata existe um galho preste a cair desde janeiro de 2011 atingido por um raio. Já foi solicitado a prefeitura providências, mas diante dos acontecimentos, talvez as providencias serão tomadas quando mais uma pessoa for atingida pelo galho. OBS: A arvore esta em frente a uma escola


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

cezar

16/04/2011 18:06

sugiro que o sr prefeito coloque seus tecnicos na rua e faça as devidas podas antes que mais vidas se percam. Atitude, trabalho e coerência e mais respeito e atenção às solicitações dos municipes dessa cidade que há tempos vem sendo desassistidos


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

claudete

16/04/2011 às 18:02

Esse assunto é sério e tem que ser tratado com a seriedd que exige. Estamos falando de vidas e todos tem direito a ela, inclusive a arv., porém isso não signif. q pes. tem morrer para manter arv. doentes, por probl. burocráticos e de falsa moralidade. Precisamos de profis competentes para as avaliações e açoes adeq.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Nossa dor

16/04/2011 17:44

Fatalidade só vale na família dos outros? Qual seria a reação destas pessoas que assim se manifestaram se o acidente tivesse acontecido com a mãe deles? Velório com caixão lacrado, tamanho o estrago. Somos amantes da natureza mas respeitamos a hierarquia dos seres vivos. Obrigado aos que nos prestaram soliedariedade.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Dudu

16/04/2011 às 17:23

Acho um absurdo removerem uma árvore tão bonita como aquela. Deveriam podar os galhos podres, tratarem da mesma e fazerem uma "vistoria de verdade" semestralmente para ver se foi curada.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Simone

16/04/2011 17:19

Deixa eu ver se entendi: desde 2007 essa belíssima árvore é monitorada semestralmente, e nunca notou-se que ela estava contaminada o suficiente para começar a cair? E agora querem retirá-la? Alguém sério e com conhecimento do assunto vai examiná-la p/ termos certeza que essa é a melhor solução?


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

sonia ferreira da silva

16/04/2011 às 16:18

Tenho fotos dessa fatídica figueira. Se eu fosse o prefeito mandaria cortar rente essa árvore, e transformá-la em uma mesa (se é que ainda dá para isso) rodeada de bancosfeitos de troncos menores. O parque está precisando de uma fiscalização rigorosa. Se eu fosse a família pediria uma boa indenização, no mínimo!!!


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Maurílio Silva

16/04/2011 16:00

Em fevereiro de 2009 a Pref de Sto André cortou um exemplar de Pau Brasil (árvore ameaçada de extinção) no Paço Municipal. Talvez a poda e a manutenção da figueira centenária fosse o suficiente para poupá-la da extinção.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

lleo

16/04/2011 às 15:20

é claro que a senhora morreu a arvore está esquecida nesse lugar ,não aparece ninguém para cuidar dela é isso que dar agora vai arrancar todas as arvores do planetas ,o homem tem o hábito de destruir em vez de conservar ,uma vergonha para o país que a casa dia destrói a natureza


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

du

16/04/2011 13:51

APROVEITAM QUE VÃO TIRAR A ARVORE CENTENÁRIA,E PEGAM UM GANCHO E TIRAM TBEM O AIDAN,OS VEREADORES,MUITOS DOS FUNGOS HUMANOS QUE ESTÃO INFILTRADOS NA ADM.DESTA CIDADE. TA DE MAIS." AI ZÉ TRINDADE VC TBEM APROVEITA A CARONA,SOME"!


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Cilene

16/04/2011 às 13:01

É só acontecendo um acidente assim para a Prefeitura fazer alguma coisa. Luto a 7 anos para tirar uma árvore de minha calçada que já danificou tudo, galhos ficam entre os fios de eletricidade , folhas caem dentro do quintal , etc. Não peço nem para arrancar, mas aparar os galhos mas ninguém nunca veio nem ver .


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

PPPs

16/04/2011 12:57

Em vez de tentar privatizar o SEMASA através de PPPs porque não contrata empresas para fazer um inventário da arborização do município, das pontes e viadutos, dos próprios públicos, etc . Porque não faz um inventário dos dirigentes nomeados do município, porque .....


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Willi

16/04/2011 às 12:29

Pra mim foi uma triste fatalidade em que a árvore não tem culpa de nada.Mas,se decidirem tirar(arrancar) a árvore não me peçam pra ajudar,pois vai dar um trampo danado.Tem um monte de árvores,jovens e velhas e coincidentemente todas elas tem galho...Dar umas podadas de vez em quando seria uma boa.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Luiz Alberto

16/04/2011 12:16

Vergonha sim, para quem está preocupado somente com a arvore, esse tal de ligeirinho, esse Musachi, que se preocuparam em falar da arvore, e a senhora que foi ceifada de sua vida, por irresponsabilidade daqueles que deveriam cuidar dos fungos e outras doenças dos vegetais, e agora quem vai devolver a vida da D. Leda.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

POVO NÃO É OTÁRIO

16/04/2011 às 12:13

Quando foi que a Prefeitura de Santo André fez CONCURSO PÚBLICO para tratadores de árvores antigas, ao que me consta NÃO EXISTE SERVIDOR PÚBLICO CONCURSADO, e os comissionados NÃO TEEM CAPACIDADADE para exercerem tal resposabilidade é mais tombar um cidadão do que recuperarem um árvore e ZÉ FINI......................


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Braulio Belarmino Barata

16/04/2011 11:57

Sacrificar a árvore inteira talvez não seja a melhor alternativa.Acredito que uma boa poda em galhos maiores resolva o problema.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

ivan

16/04/2011 às 11:55

Vc. foi muito ligeirinho em sua conclusão. Essa árvore está condenada há muitos anos. Ignorância = desconhecimento . Ademais, os eucaliptos que tem no parque, são frutos de políticos que queriam mostrar serviço rápido pois, está na hora de começar a cairem. Fquem longe do Parque Duque de Caxias. Enquanto Celso Daniel .


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

ARLINDO LIGEIRINHO

16/04/2011 11:10

Que ignorância!. "Assassinar" uma árvore só porque um de seus galhos caiu e atingiu uma idosa. O correto seria tratar dessa e de outras árvores que estejam com esse problema. Sabe quantos anos serão necessários para que uma outra árvore atinja o tamanho dessa? Uns 20.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

Marcos Musachi

16/04/2011 às 10:17

É rídiculo.. então se um cara bate o carro num poste, a culpa é do poste? Pelo que observei foi um acidente...


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

ESPÍRITO DE CELSO DANIEL COBRA JUSTIÇA!

16/04/2011 8:47

SE VIVO ESTIVESSE CELSO DANIEL ESTARIA COMPLETANDO 60 ANOS, SUA VIDA FOI CEIFADA BARBARAMENTE, E QUEM MUITO PERDEU FOI O POVO ANDREENSE.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

NINGUÉM QUER SABER SE O FUNGO DERRUBOU A FIGUEIRA

16/04/2011 às 7:40

Queremos saber quais árvores podem cair em nossas cabeças. Queremos saber se tem gente cuidando para que isso não aconteça. Daqui a pouco vem uma coqueirada. E parece que já houve outro caso no começo do governo Aidan.


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.

Denunciar

MARCOS

16/04/2011 7:30

MUITO BEM A CULPA É DA ARVORE, ELA NÃO CUIDOU DO PARQUE, NÃO CUIDOU DA MANUTENÇÃO E APOSTO QUE NEM CUIDA DA SEGURAÇA, E MUITO MENOS DAOS FLANELINHAS EM VOLTA DO PARQUE, MATEM A ARVORE E ESTARA TUDO RESOLVIDO


Este comentário não representa a opinião do Diário do Grande ABC, a responsabilidade é do autor da mensagem.


Seu comentário:

Eu li e concordo com o termo de responsabilidade

Comentar com o Facebook Comentar



Revistas