Internautas Participante é alvo de críticas nas redes sociais após confronto com aliado e indicação ao paredão
FOTO: Manoella Mello/TV Globo

A formação do paredão deste domingo (30) no BBB 26 foi marcada por uma reviravolta na percepção do público sobre Samira. Após uma discussão com Juliano Floss no sábado (29), a sister decidiu votar no colega de confinamento, atitude que gerou forte repercussão negativa nas redes sociais, especialmente no X (antigo Twitter), onde o nome da sister amanheceu como o mais comentado da rede nesta segunda-feira (30).
Até então vista por parte do público como uma jogadora fiel ao grupo, Samira passou a ser acusada de incoerência e falsidade. Internautas resgataram sua relação próxima com Juliano para questionar o voto. “Sempre gostei MUITO da Samira, mas que SURTO é esse com um AMIGO? […] Tudo isso por causa de um PERFUME? DECEPCIONANTE!”, escreveu uma usuária. Internautas apontaram que a participante teria ficado descontente após a líder Ana Paula presentear o amigo Juliano, ao invés dela, em uma dinâmica.
“A Samira ganhou 400 mil e não conseguiu ficar feliz pelo Juliano por ter ganhado um perfume???? […] isso é assustador”, escreveu outro internauta.
Outros comentários foram ainda mais duros. “O Cavalo de Troia dos Eternos tem nome: S-A-M-I-R-A! Ninguém vota nessa falsa. Simplesmente porque ela é lisa”, publicou outro perfil.
Além disso, parte do público apontou uma mudança de comportamento da sister ao longo do jogo. “Incrível como até a expressão facial da pessoa muda quando a personalidade muda, Samira parece uma nova participante que entrou pra implodir o grupinho”, disse um comentário. Já outro foi direto na acusação: “Suportou os eternos porque precisava chegar no TOP 10. Samira não gosta de nenhum deles”.
A frase “é melhor um inimigo declarado do que um falso amigo” também viralizou entre os fãs do programa, sendo associada à participante. “Define exatamente a Samira, uma das pessoas mais falsas e com um dos piores jogos que já vi na história do BBB”, opinou um usuário.
Apesar da onda de críticas, uma parcela menor do público saiu em defesa da sister, argumentando que o jogo exige movimentações estratégicas e que conflitos são naturais na reta final do reality. As contas oficiais da participante nas redes sociais optaram por mostrar os fatos de outras formas e do contexto da participante, mas sem um posicionamento direto sobre o voto em Juliano.
Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.