Nova TV Câmara é aprovada em Mauá sob críticas de vereadores

Em meio a embate entre vereadores, a proposta da mesa diretora do Legislativo de Mauá de criar uma nova TV Câmara, por meio de um canal mais estruturado, foi aprovada ontem por 15 votos a 7. O custo ao erário deve girar anualmente em torno de R$ 1 milhão. Enquanto defensores exaltaram a importância de democratizar a informação e fortalecer a transparência do Casa junto à população, a ala contrária levantou a bandeira da economia, ao dizer que tais verbas poderiam ser usadas na saúde, saneamento e mobilidade urbana.

A iniciativa visa tirar o Parlamento da restrição das transmissões das sessões e audiências públicas no YouTube, que, segundo o presidente da Casa, Juninho Getúlio (PT), atinge uma audiência limitada. Dessa forma, a redação visa estabelecer um canal oficial de interlocução, nos moldes de outras casas legislativas, como na Alesp (Assembleia Legislativa de São Paulo), Câmara Federal e Senado. Hoje, o canal do Legislativo mauaense na rede social conta com 1.280 inscritos, perante população superior a 430 mil moradores.

Segundo o texto analisado em plenário, a nova TV Câmara poderá atuar na divulgação do trabalho dos vereadores, por intermédio de programas específicos com tal finalidade, bem como poderá veicular manifestações de interesse público, transmitir programas de entrevistas, documentários, eventos esportivos e culturais, dentre outros conteúdos. A ideia do Legislativo é contratar uma empresa para prestar o serviço via concorrência pública, assim oferecendo estrutura, mão de obra e ampliar, pelo menos, as transmissões via Instagram e Facebook.

Entretanto, o vereador Madeira (PDT) tomou a iniciativa para se colocar contrário à matéria. “Acho que os vereadores podem mostrar os trabalhos dentro de suas redes sociais, e não gerar mais gastos de R$ 500 mil ou R$ 1 milhão. Temos tantos problemas na cidade de mobilidade, saúde, saneamento básico. E vamos criar uma lei para mostrar o trabalho que o vereador faz? Isso é um gasto desnecessário. Cada um que poste na sua página, sem usar o dinheiro do povo. Voto contra”, enfatizou.

Para tirar do papel o novo canal, o Parlamento solicitou ao governo do prefeito Marcelo Oliveira (PT) um valor suplementar no duodécimo, que neste ano foi de R$ 500 mil. No entanto, como faltam dois meses ao encerramento de 2025, há a certeza de integrantes da mesa diretora que parte significativa dessa quantia retornará aos cofres do Executivo. A partir de 2026, o montante passaria para aproximadamente R$ 1 milhão a fim de bancar a futura estrutura de comunicação.

Em defesa, Juninho Getúlio rebateu o colega ao alegar que, no atual formato, as visualizações dos conteúdos gerados pela Casa mal alcançam 130 pessoas por vídeo e foi além: “A TV Câmara será de utilidade pública. Quando temos acesso à vacina e não há divulgação ideal para pessoa se vacinar, quando há direito (aos benefícios) da LOAS (Lei Orgânica da Assistência Social) e não se sabe como ir ao CadÚnico para cadastrar a família, assim como o Bolsa Família. São várias coisas que podemos informar à população para ter o direito dela. Isso não se restringe ao mandato do vereador”.

Wagner Rubinelli (Rede) e Denis Caporal (Podemos) subiram à tribuna a fim de endossar a iniciativa da mesa diretora, alegando ampliação do acesso da população aos seus direitos e trabalhos dos parlamentares. Por sua vez, Wellington da Saúde (PSB) seguiu a cartilha apresentada por Madeira, justificando que faltam verbas para aquisição de remédios nas UPAs (Unidades de Pronto Atendimento), fonoaudiólogo nos equipamentos públicos e sugeriu que cirurgias são canceladas no Hospital de Clínicas Doutor Radamés Nardini por ausência de investimentos. No fim, porém, prevaleceu a nova TV Câmara de Mauá.