A liminar havia sido negada pela ministra no dia 25 de maio. Era a primeira tentativa dos advogados de reverter a situaçao do prefeito afastado. O pedido atual de reconsideraçao baseia-se no argumento de que a decisao do Tribunal de Justiça de Sao Paulo de afastar Pitta só se justificaria se o prefeito tivesse criado obstáculos ao andamento do processo em que é acusado de improbidade administrativa. Os advogados alegam que Pitta nao interferiu na investigaçoes e que, portanto, nao haveria motivos para o afastamento.
Na semana passada, a mesma Segunda Turma do STJ já havia considerado que a continuidade de Pitta no cargo poderia atrapalhar as investigaçoes conduzidas pelo Ministério Público. Mas o resultado foi apertado, de 3 a 2. Nesta terça, a Segunda Turma estará completa, com o retorno do ministro Pessanha Martins, que estava em viagem internacional e foi substituído no julgamento anterior.
Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.