De acordo com o advogado dos republicanos, os dois recursos destacam que o prosseguimento das apuraçoes autorizado na véspera, pela Suprema Corte da Flórida, viola a Constituiçao Federal.

Os nove juízes do Suprema Corte federal poderao acatar ou nao os recursos, que envolvem dois casos, destacou Olsen.

``Apresentamos dois recursos à Suprema Corte dos Estados Unidos contra este processo extraordinário e inconstitucional que se desenvolve na Flórida envolvendo a recontagem dos votos neste Estado relativos à eleiçao presidencial de 7 de novembro passado', declarou Olson em uma entrevista coletiva concedida em Washington.

Os advogados do Partido Republicano afirmam que a decisao viola a legislaçao eleitoral federal especialmente pelo fato de que a recontagem manual na Flórida só ocorre em alguns condados, e nao em todo o Estado.

Eles também alegam que a decisao do Supremo Tribunal da Flórida viola a independência dos poderes no Estado, já que o veredicto contraria uma determinaçao do Legislativo.

``Nossos recursos questionam igualmente as operaçoes caóticas, intermináveis e constantemente alteradas de contagem manual, que violam os direitos dos eleitores e dos candidatos previstos na Constituiçao Federal', destacou Olson.

Os dois recursos pedem aos juízes da Suprema Corte Federal ``o fim das práticas inconstitucionais antes que ocorra um dano irreparável na integridade destas eleiçoes e no direito dos eleitores da Flórida e dos Estados Unidos'.

Os recursos foram acompanhados de um pedido de exame urgente, revelou um porta-voz da Suprema Corte, sem citar qualquer data.

Olson acredita que a Suprema Corte deve se pronunciar antes do dia 12 de dezembro, data prevista para a designaçao pelos Estados dos delegados que votarao no Colégio Eleitoral.