Os paulistas sustentam que a aposta está sujeita exclusivamente à sorte já os cariocas declaram que a habilidade manual dos apostadores também influi no resultado do jogo.
Laudo assinado pelo perito José Barth, de Sao Paulo, responde ``sim' ao quesito que indaga se o resultado do jogo ``depende exclusivamente ou principalmente da sorte'.
O delegado José Alberto Ferreira declara que ``Essa característica define (...) o jogo de azar...'.
O IC paulista, que periciou mais de 700 máquinas, avalia que o índice de devoluçao do dinheiro apostado varia de 79% a 83%.
No Rio, os laudos emitidos respondem ``sim' à pergunta se o jogo depende ``exclusivamente ou principalmente da sorte'.
Só que no exame do Instituto de Criminalística Carlos Éboli (ICCE), a palavra ou é trocada por e, o que gramaticalmente, equivale a um somatório entre as duas frases da questao e nao uma opçao ou outra.
De acordo com peritos cariocas, a habilidade manual do jogador também influencia, apesar de se apertar apenas um botao.
Já houve casos de delegados que consideraram os laudos do Carlos Éboli insuficientes e pediram nova avaliaçao ao Instituto Médico Legal para saber da influência psicológica sobre o apostador e definiçao da influência manual.
Até hoje nao houve resposta.
Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.