Política Titulo São Caetano
Câmara conclui dois pregões polêmicos

Em São Caetano, pregoeiro de férias acompanha processo e empresa oferece 63,5% a menos do que cotação

Por Cynthia Tavares
Do Diário do Grande ABC
28/02/2014 | 06:37
Compartilhar notícia


Câmara de São Caetano abriu ontem as propostas comerciais para dois pregões: de locação de softwares e da TI (Tecnologia da Informação), dividido em cinco lotes para aluguel de equipamentos. Houve polêmicas. Num deles, uma empresa ofereceu valor 63,5% menor do que o levantamento feito pelo Legislativo. No outro, o pregoeiro que estava em férias compareceu à audiência.

O presidente da Câmara, Sidnei Bezerra da Silva, o Sidão da Padaria (PSB), tenta desde o ano passado desenrolar as compras, que são questionadas pelos vereadores pelo alto custo.

As ofertas feitas pelas licitantes no pregão 01/2014, de programas de computador, chamaram a atenção. A Sonner Sistemas de Informática informou que faz o serviço por R$ 713 mil. O valor tem variação de 63,5% abaixo da média em que Legislativo apresentou no edital, de R$ 1,9 milhão. A segunda colocada, Onixseven Tecnologia e Desenvolvimento de Softwares, ofertou de R$ 726,4 mil. A RDM, por R$ 735 mil.

A Mirasoft Tecnologia, atual fornecedora, cuida dos softwares por R$ 1,2 milhão. A empresa ficou em quarto lugar (oferta de R$ 1,1 milhão) e apresentou recurso contra a habilitação da Sonner. “O preço oferecido é inexequível. Queremos entender porque o preço apresentado no edital foi de R$ 1,9 milhão e a empresa conseguiu chegar em R$ 700 mil”, frisou o diretor da empresa, Carlos Scarlato. Segundo ele, a concorrente não apresentou balanço financeiro de um ano, conforme pede o edital. A Sonner tem três dias para responder.

O Diário teve acesso exclusivo às quatro cotações feitas para abalizar a concorrência. O preço mais baixo foi da Allbrax Consultoria e Soluções em Informática: R$ 1,8 milhão. Os outros orçamentos anexados ao processo foram da CSM Soft (R$ 1,9 milhão), Mitra-Acesso em Rede e Tecnologia da Informação Municipal Ltda (R$ 2,02 milhões) e Eicon (R$ 2,04 milhões). Allbrax e a CSM também participaram da licitação e realizaram propostas com valor menor do que consta nos orçamentos preliminares: R$ 1,4 milhão e R$ 1,5 milhão, respectivamente.

OUTRO PREGÃO
No certame 06/13, dividido em cinco lotes voltados para serviços de TI, a Infoready Tecnologia Ltda apresentou o menor preço nos dois maiores pacotes da concorrência. Se habilitada definitivamente, ela ganhará R$ 1,5 milhão para fornecer computadores (Lote 1), e R$ 1,1 milhão por dois anos para fazer serviços técnicos (Lote 5) em equipamentos oriundos de outros lotes dessa mesma concorrência – o trabalho, portanto, é repetitivo.

A Laurenti Equipamentos para Processamento de Dados Ltda ofereceu R$ 25 mil pelo aluguel da envelopadora de mesa (Lote 2). O menor preço para locação dos projetores multimídias veio da SSD Comércio e Assistência Técnica em Equipamentos Eletrônicos em Geral Ltda – EPP: R$ 21,5 mil (Lote 3). A Docprint Service Tecnologia Ltda apresentou a melhor oferta pelas impressoras (Lote 4). A empresa faz o serviço por R$ 960 mil.

Outro fato que chamou atenção na audiência do pregão 06/13 foi a presença do pregoeiro da Casa, Marcelo Silva, nas dependências do Legislativo. Ele está de férias, mas a equipe do Diário o flagrou dentro da sala onde a equipe técnica analisava a documentação da empresa que ofereceu o menor lance pelo serviço.

Licitantes reclamam de trâmites durante audiência

Procedimento adotado pelo setor de licitações da Casa causou estranheza nos licitantes. Durante a audiência para conhecimento das propostas comerciais do pregão da TI, os documentos da empresa com menor preço eram levados para sala com acesso restrito, atrás do plenário, onde a sessão foi feita.

A análise reservada da documentação gerou insegurança nos representantes das empresas participantes. Os comentários eram de que a prática não é comum nos certames, pois a equipe que compõe a mesa geralmente avalia as certidões e os catálogos técnicos na presença de todos os concorrentes, que rubricam todas as folhas logo em seguida. Ontem as ofertas disponibilizadas para assinaturas das outras participantes eram somente das empresas que não ofereceram o melhor preço.

A Câmara alegou que não havia espaço dentro do plenário para a reunião dos integrantes da equipe técnica.

 




Comentários

Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.


;