Santo Andre 17° C
Santo Andre 17° C
São Caetano 14° C
Mauá 14° C
Diadema 14° C
Rio Grande da Serra 13° C
São Bernardo 14° C
Ribeirão Pires 14° C
Com Agências
O adiamento foi provocado pela falta de acordo entre o governo e os dois principais partidos de oposição – PFL e PSDB.
O presidente da CAE, senador Ramez Tebet (PMDB-MS), resolveu não conceder o pedido de vista solicitado pelo senador Tasso Jereissati (PSDB-CE), que alegou desconhecer o novo parecer de Raupp sobre as 64 emendas apresentadas ao projeto. Em vez disso, Tebet preferiu acatar sugestão do senador Romero Jucá (PMDB-RR) para marcar a votação do PPP para a reunião da próxima terça-feira.
Mas os integrantes da CAE não acertaram se haverá permissão para apresentação de novas emendas ao texto aprovado na Câmara dos Deputados (PLC n°10 de 2004), o que foi motivo de questionamento da líder do PT na Casa, senadora Ideli Salvatti (SC).
Mais 14 emendas, dez delas de autoria do senador Delcidio Amaral (PT-MS), foram apresentadas nesta quinta-feira. As sugestões colocadas pelo petista foram negociadas com a oposição para aprimorar o texto e permitir a votação do relatório de Raupp.
"O acordo foi construído para permitir a votação, mas surgiram novos questionamentos. A discussão sobre o PPP não se encerra na CAE. O texto deve ser aperfeiçoado pelo senador Rodolpho Tourinho (PFL-BA), que será o relator na CCJ", apontou a líder Ideli Salvatti. O senador Antônio Carlos Magalhães (PFL-BA), por sua vez, enfatizou que o mérito do projeto tem de ser discutido na CAE. Amaral encerrou a discussão sinalizando que o bloco de apoio ao governo não iria polemizar sobre a decisão de adiar a votação do PPP.
"A proposta é sensata. Não entendo que isso represente enfrentamento com a oposição. Essa é uma matéria que interessa ao país", declarou Amaral.
No mesmo tom, o líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), mostrou que o aprofundamento do debate pretende aparar as arestas e produzir uma proposta realmente capaz de atrair os investimentos privados. "Queremos que o PPP funcione." Jereissati argumentou que o projeto mexe com a LRF (Lei de Responsabilidade Fiscal) e com a lei de licitações - dois dos principais marcos legais das finanças públicas.
Atenção! Os comentários do site são via Facebook. Lembre-se de que o comentário é de inteira responsabilidade do autor e não expressa a opinião do jornal. Comentários que violem a lei, a moral e os bons costumes ou violem direitos de terceiros poderão ser denunciados pelos usuários e sua conta poderá ser banida.