Após a licitação ser declarada fracassada, o presidente da Câmara de São Caetano, Sidnei Bezerra da Silva, o Sidão (PSB), relançou o polêmico certame para contratação de serviços de TI (Tecnologia da Informação) sem fazer alterações no edital.

A projeção da concorrência é de que o custo do serviço seja aumentado em 30,7%. A inflação variou 6,87% em relação ao ano passado, de acordo com o Dieese (Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socioeconômicos).

O serviço atualmente é prestado ao custo de R$ 101 mil mensais – ou R$ 1,212 milhão anual. O edital do pregão prevê preço médio de custo de R$ 132,15 mil por mês – R$ 1.585.374,75 por ano. A concorrência terá a sessão de apresentação de propostas no dia 19, às 10h, no prédio da Câmara.

O edital pede que a contratada crie 12 softwares e instale nos 150 computadores da Casa. A companhia ainda terá de prestar treinamento para capacitar um mesmo número de funcionários a operar os sistemas. Um trabalhador deverá cumprir expediente no prédio do Legislativo para solucionar dúvidas e fazer a manutenção das máquinas durante a vigência do contrato.

Três empresas participaram do certame fracassado. A melhor proposta foi feita pela atual gerenciadora do TI no Legislativo, a Mirasoft, com pagamento anual de R$ 990 mil, ou R$ 82,5 mil mensais. A oferta, no entanto, acabou desclassificada pela Casa, que alegou incapacidade técnica.

A Governa, com a segunda melhor oferta de R$ 1,6 milhão, ou R$ 133,3 mil mensais – representaria aumento de 31,68% –, venceu a disputa. A terceirizada, entretanto, nem chegou a formalizar apresentação por, segundo a Câmara, reconhecer que não teria capacidade de prestar o serviço.

Como a terceira colocada, a RDM, que havia ofertado R$ 1,675 milhão, foi impugnada por representação da Mirasoft, a concorrência foi declarada fracassada.

Sidão organizou outra licitação que registrou aumento de 55% no serviço prestado. Ele contratou a empresa Dannatel para executar manutenção preventiva, corretiva e roteamento no cabeamento da rede de dados e de voz do Legislativo. A companhia, que é a atual prestadora do serviço, vai receber R$ 77,76 mil por ano. A quantia é 55% maior em relação ao contrato anterior, que pagava R$ 50,4 mil anuais.