A renda por habitante no Brasil está cada vez mais para trás em relação às de outros países da América Latina, apesar de a economia brasileira ser a maior da região. Argentina, Uruguai, Chile e México estão tendo aumento da renda per capita em velocidade superior à brasileira. A conclusão é do FMI (Fundo Monetário Internacional).

A renda per capita da Argentina, que era 55,95% superior à do Brasil em 2004, deve ampliar essa diferença para 80,8% em 2008, segundo projeções do Fundo, chegando a US$ 18.018,14, contra em US$ 9.966,15 da brasileira.

De acordo com a economista Lia Valls Pereira, da Fundação Getúlio Vargas, com uma população tão grande, o Brasil precisaria ter um crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) bem maior que o dos últimos anos para acompanhar o crescimento da renda per capita dos vizinhos, mas não é o que está acontecendo.

A diferença de renda per capita entre Brasil e Uruguai também tem se ampliado, mas em ritmo menor.

Em 2004, a renda uruguaia por habitante era de US$ 9.276,26, superior em 11,31% à brasileira. E pelas projeções do FMI, atingirá 30,29% em 2008.

Desigualdade - Argentina e Uruguai passaram cinco anos, de 1999 a 2003, com renda per capita abaixo da de 1998. Mas em 2004 superaram o nível de 1998 e estão tendo crescimento superior ao nosso.

Em 1998, a renda per capita do Brasil era de US$ 7.002,15 e a do México de US$ 8.108. Dez anos depois, pelas projeções do FMI, serão respectivamente de US$ 9.966,16 e US$ 12.292,07. A diferença entre a renda per capita do México e a do Brasil aumentou continuadamente e levemente de 2003 a 2005.

Por outro lado, a distribuição de renda no Brasil é tão desigual que, combinada ao grande tamanho da população, permite que o País tenha um mercado de consumo de produtos de luxo superior ao do Chile, por exemplo, comenta Lia. “Aqui no Brasil a gente olha muito o PIB total, mas a renda per capita é muito importante”, disse Aloísio Campelo, da FGV.