Está quente: o ministro Marco Aurélio Mello marcou para terça-feira, depois de amanhã, a decisão sobre o recebimento de denúncia por corrupção passiva contra o senador mineiro Aécio Neves, ex-presidente nacional do PSDB. Na sessão do STF (Supremo Tribunal Federal), decide-se o recebimento da mesma denúncia contra a irmã de Aécio, Andréa, do primo Frederico Pacheco e de Mendherson Souza Lima, todos delatados por Joesley Batista, que se fazia passar por amigo. Diz a denúncia que Aécio pediu R$ 2 milhões de propina a Joesley. Aécio diz que pediu dinheiro, como empréstimo, para pagar seus advogados.

Está frio: a vocação punitiva do STF não é tão vocacionada assim. Diz o colunista Cláudio Humberto (www.diariodopoder.com.br) que o ministro Celso de Mello segura há dez anos ação contra o deputado federal Flaviano Melo, do MDB do Acre, acusado de gestão fraudulenta quando governador, entre 1988 e 1990. A ação está pronta para julgamento em plenário, desde que Celso de Mello libere seu voto. A denúncia foi recebida em 2002, está no Supremo desde 2007, e prescreve no fim de junho. A partir de agosto, adeus julgamento. A ação estará extinta. O réu livre, leve. E solto.

Celso de Mello segura também, desde fevereiro, as duas primeiras ações penais liberadas para julgamento pelo relator da Operação Lava Jato, ministro Édson Fachin: uma contra o deputado federal Nelson Meurer, do PP, outra contra a presidente nacional do PT, senadora paranaense Gleisi Hoffmann. Um dia, talvez.

Cumo é o nome dela?

A senadora Gleisi Hoffmann, a propósito, pediu a mudança de seu nome parlamentar para Gleisi Lula Hoffmann. O deputado federal Patrus Ananias também: Patrus Lula Ananias. E o senador fluminense Lindbergh Farias – todos do PT: Lindbergh Lula Farias, “Lindinho” para seus eleitores. O vereador paulistano Fernando Holiday (DEM) fez a mesma coisa, ao contrário: é Fernando Moro Holiday. Tem gente que não pode ver um mico que sai correndo para pagá-lo.

Jogando para a plateia

Não se impressione com a manobra do PT, que pediu “medida cautelar” ao Comitê de Direitos Humanos da ONU (Organização das Nações Unidas), para que o governo brasileiro impeça a prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) até que todos os recursos tenham sido esgotados. A ONU não pode alterar resoluções judiciais de países-membros.

Só boato

Uma notícia falsa se espalhou rapidamente pela internet, para denunciar uma suposta maquinação de ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) para libertar presos da Operação Lava Jato. A manobra seria a seguinte: o ministro Marco Aurélio teria aproveitado a viagem do presidente da República, Michel Temer (MDB), à Cúpula das Américas, no Peru, com a consequente posse de Cármen Lúcia como presidente da República e a de Dias Toffoli em seu lugar na Suprema Corte. Com Cármen fora da votação, a prisão em segunda instância não seria confirmada: com o placar de 5x5, os réus seriam beneficiados com a liberdade. Só que não: Temer volta no domingo e reassume o posto na Presidência, Cármen Lúcia volta ao comando do Supremo e as votações ocorrem com a formação habitual da Corte.

Sinal de sempre

A informação falsa sobre a manobra que não houve tem uma característica que nunca falta e que é sinal seguro de que está tudo errado: o texto mal-educado, que troca fatos por insultos. Nesta, os ministros são chamados de crápulas e vagabundos. Com essa linguagem, nunca é verdade. O pedido “compartilhem ao máximo” também nunca falta em notícia falsa. E anda serve para facilitar a proliferação de vírus.

Intimidade?

Esqueça: hoje em dia (e não apenas por artes do Facebook) seus dados pessoais estão à disposição da praça. Privacidade? Intimidade? Cliqe http://easyconsultas.com/consulta.php e dê o CPF para ter informações sobre o portador, algumas certas e atualizadas, outras superadas, outras que nada têm a ver com o portador daquele documento. Legal ou ilegal? É melhor consultar advogados. Mas o link não é clandestino: quem o recebe, recebe abertamente.

Caminho possível

Preste atenção na ideia de uma Assembleia Constituinte, separada do Congresso, com a missão de mexer amplamente na Constituição de 1988. A ideia cresce e muita gente a vê como saída para a crise.